张家港要账公司讲解永善法院：经相关部门组织调解达成欠款协议应当履行

曾某与熊某恋爱期间，曾某向熊某陆续微信转款共计40000余元，所转款项为100至6000元不等，包含有特殊含义的数字、祝福和不具备特殊含义的转款。之后，熊某与曾某解除恋爱关系，曾某及其亲友到熊某家要求返还婚约财产发生争执，后经当地派出所组织协商，熊某的父母当场退还了曾某彩礼40000元，但双方仍为曾某通过微信转款给熊某的40000余元争执不休，在公安民警进一步主持调解下，熊某亲笔写下欠条，并载明欠款金额40000元和还款期限。期限届满后，熊某拒绝还款，曾某诉至法院。法院经审理后，判决由熊某给付曾某欠款40000元。

熊某不服终审判决，依法提起申诉，认为曾某以传统方式给付的彩礼40000元，其父母已全额退还，曾某微信转账给其的40000余元系曾某自愿赠与，不应退还；而曾某则认为微信转账给熊某的40000余元也属以结婚为目的赠予给熊某的财物，应属彩礼，且在公安机关主持调解时，经双方结算后，熊某亲自写的只退40000元的欠条，熊某依法应予退还。

针对双方争议焦点，法院审查认为，曾某和熊某分手后，因返还彩礼问题发生争议纠纷，经公安机关组织调解时双方达成协议，因此熊某出具了欠条，该欠条系双方对婚约财产结算后形成，具有合同性质，双方应按约定履行。在没有证据证明该欠条违背真实意愿所形成的情况下，应当予以采信。原审判决熊某履行还款义务并无不当。熊某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的再审事由，依法应予以驳回。